2021年3月17日，美國獨立媒體“灰色地帶”網(wǎng)站（Thegrayzone.com）發(fā)表律師兼記者阿吉特·辛格（Ajit Singh）的深度調(diào)查報道《“獨立”報告稱，維吾爾族種族滅絕陰謀論來自野雞大學，新保守主義理論家游說“懲罰”中國》（‘Independent’ report claiming Uyghur genocide brought to you by sham university, neocon ideologues lobbying to ‘punish’ China），深扒該報告的發(fā)布機構、撰寫作者、引用文獻，發(fā)現(xiàn)這份毫無下限的報告，充斥著虛假信息，既不“權威”，更不“獨立”。中國反邪教網(wǎng)摘譯如下，為便于閱讀，部分小標題為編者所加。

“灰色地帶”報道截圖

　　操刀“獨立報告”的機構，掛靠的竟是“野雞大學”

這份報告由 “新行戰(zhàn)略政策研究所”（newlines Institute for Strategy and Policy）與“瓦倫堡人權中心”（Raoul Wallenberg Centre for Human Rights）兩個“智庫”合作，于3月8日發(fā)表。內(nèi)容與此前一個月由美國政府支持的世界維吾爾代表大會（World Uyghur Congress）委托發(fā)表的一份報告非常類似。

這份報告的作者堅稱自己是“不偏不倚”的，“不主張任何行動方針”。但是仔細觀察這份報告及其背后的機構，就會發(fā)現(xiàn)報告作者聲稱的“獨立性”和“專業(yè)知識”是一種公然的欺騙。而報告的主要作者約納·戴蒙德（Yonah Diamond）最近呼吁拜登政府，要單方面“對抗”和“懲罰”中國犯下種族滅絕罪，并擴大對中國的制裁。與此同時，這份報告背后的智囊團強烈主張西方“打擊”和制裁中國，并推動美國針對敘利亞、委內(nèi)瑞拉、伊朗和俄羅斯的政權更迭政策。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”的前身是全球政策中心（Center for Global Policy），成立于2019年，其明確目標是“加強美國外交政策”，“專門研究穆斯林國家和社會”。領導層包括前美國國務院官員、美國軍事顧問、曾為“影子中情局”私人間諜公司斯特拉福（Stratfor）工作的情報專業(yè)人員等。

而“瓦倫堡人權中心”則被稱為反華鷹派和政權更迭說客的天堂，在其使命聲明中詳述了其右翼、西方帝國主義的觀點，明確指出中國、委內(nèi)瑞拉、伊朗和俄羅斯是它正在推動以制裁“打擊”的國家。

經(jīng)調(diào)查，“新行戰(zhàn)略政策研究所”竟掛靠在一家“野雞”大學——美國費爾法克斯大學（Fairfax University of America，F(xiàn)XUA）上。該校前身為創(chuàng)立于1998年的弗吉尼亞國際大學（Virginia International University）。2019年，弗吉尼亞州高等教育委員會提起訴訟，要求撤銷弗吉尼亞國際大學的辦學證書，因為這所私立大學“教師沒有授課資質(zhì)”、學術質(zhì)量低劣、學生剽竊現(xiàn)象猖獗但學校毫不在意。此前，州監(jiān)管機構發(fā)現(xiàn)該校還普遍存在違反州教育標準的行為。弗吉尼亞國際大學后與州監(jiān)管機構達成協(xié)議，得以繼續(xù)運營，但為了掩人耳目，更名為美國費爾法克斯大學。就在發(fā)表這份指責中國種族滅絕的“專家”報告前幾天，美國教育部的一個咨詢委員會建議終止對費爾法克斯大學的機構認證，該大學或面臨吊銷執(zhí)照危險。

　　新瓶裝舊酒：“新報告”重提屢遭質(zhì)疑的 “舊證據(jù)”

這份報告既沒有對“現(xiàn)有證據(jù)”進行徹底和全面的審查，也沒有提供有關中國維吾爾族穆斯林狀況的新材料，卻聲稱已經(jīng)審查了所有“現(xiàn)有證據(jù)”，并將“國際法適用于當?shù)厥聦嵉淖C據(jù)”。

這份報告有三個主要來源，內(nèi)容占到三分之一以上，一是德國人類學者鄭國恩（Adrian Zenz）的所謂“學術研究”，二是美國政府喉舌自由亞洲電臺的報道，三是接受美國資助的“東突”恐怖組織“世界維吾爾代表大會”的說法。其中，鄭國恩的“研究”被引用了50多次。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”網(wǎng)站截圖

余下的參考文獻則絕大多數(shù)引用了“新行戰(zhàn)略政策研究所”中“維吾爾學者工作組”成員的“工作成果”。值得注意的是，鄭國恩正是該工作組的創(chuàng)始人之一。

關于鄭國恩的背景已非常清楚，這個所謂的德國人類學者，是位極右翼極端主義基督徒、美國政府資助背景的“紀念共產(chǎn)主義受害者基金會”成員，痛恨同性戀和性別平等。他對中國的“學術研究”早已被證明存在嚴重缺陷，充斥著謊言和虛假的統(tǒng)計操縱，這些“學術研究”并沒有發(fā)表在受正規(guī)學術機構監(jiān)管的期刊上，而是發(fā)在詹姆斯敦基金會（Jamestown Foundation）網(wǎng)站和“政治風險期刊”（Journal of Political Risk），前者受中情局資助，后者負責人為前北約和美國國家安全工作人員。

可笑的是，隨著鄭國恩學術不端行為日益曝光，正面臨越來越多的審查，但他卻威脅要對學術評論家采取法律行動。

“獨立專家”遠非“獨立”，各懷鬼胎

這份報告試圖構建一種受到專家廣泛共識的假象，后附一份參與報告的專家簽名名單。這33位“獨立專家”，遠非“獨立”，絕大多數(shù)為 “新行戰(zhàn)略政策研究所”與“瓦倫堡人權中心”的成員，其他人則是鷹派“對華政策跨國議會聯(lián)盟”（Inter-Parliamentary Alliance on China）成員、前美國國務院官員以及美國軍事干預主義的擁躉。據(jù)了解，“對華政策跨國議會聯(lián)盟”于2020年6月5日正式啟動，由美國、英國、澳大利亞等8個國家及歐洲議會的十多名議員組成，旨在“應對”中國崛起。

這些極為黨派化、自詡為與美國和西方外交政策目標密切相關的“活動家”，主張對中國和全球南部其他不結盟國家進行制裁和干預。他們各懷鬼胎，試圖推動新冷戰(zhàn)、鼓吹與中國對抗、支持分離主義、企圖將礦產(chǎn)豐富地緣政治重要的新疆地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楸奔s導向的民族國家。

“灰色地帶”對這33人逐一進行了簡單介紹，篇幅所限，茲舉幾人：

歐文·科特勒（Irwin Cotler），這份報告操刀“智庫”之一“瓦倫堡人權中心”的創(chuàng)始人，加拿大前司法部長兼總檢察長。

“創(chuàng)始人歐文瓦倫堡人權中心”·科特勒（左）與親以色列律師、研究員艾倫“瓦倫堡人權中心”·德肖維茨（Alan Dershowitz）

科特勒經(jīng)常被西方吹捧為“人權捍衛(wèi)者”，但事實上，他是“人道主義干預”學說的捍衛(wèi)者，西方國家經(jīng)常援引他的說法，為帝國主義全球干預提供借口?？铺乩赵鴵螛O右翼、美國支持的委內(nèi)瑞拉政變領導人利奧波多·洛佩斯的法律顧問。洛佩茲的妻子莉蓮·丁托里同樣在“瓦倫堡人權中心”擔任顧問。

科特勒長期以來對中國懷有敵意。多年來，科特勒一直在中國反政府異見人士劉曉波的國際法律團隊中任職。最近，在新冠病毒大流行期間，科特勒聲稱中國要為新冠病毒大流行負責，要求對中國采取國際法律行動和制裁。

艾哈邁德·阿爾瓦尼（Ahmed Alwani），“新行戰(zhàn)略政策研究所”創(chuàng)始人和主席，以及前述聲名狼藉的美國費爾法克斯大學創(chuàng)辦人。此前曾在美軍非洲司令部顧問委員會任職，是國際伊斯蘭思想研究所（IIIT）副所長。

“新行戰(zhàn)略政策研究所”創(chuàng)始人艾哈邁德·阿爾瓦尼

哈桑·哈桑（Hassan Hassan），《新行》雜志（newlines Magazine）的創(chuàng)始人和主編，美國帝國主義的擁躉，是伊拉克、利比亞、也門，特別是敘利亞戰(zhàn)爭的支持者。呼吁美軍將敘利亞分裂成敵對區(qū)域，永久占領敘利亞盛產(chǎn)石油的賈齊拉地區(qū)，并將敘利亞變成“美國的安全保護國”。

邁克爾·韋斯（Michael Weiss），高級編輯，資深的以色列說客、新保守主義活動家和反穆斯林鼓動者，后來成為敘利亞伊斯蘭叛亂分子的擁護者。盡管韋斯從未訪問過敘利亞，也不會俄語，但他仍將自己標榜為俄羅斯問題專家。

2012年8月，邁克爾·韋斯與圣戰(zhàn)叛軍在敘利亞阿勒頗

尼古拉斯·A·赫拉斯（Nicholas A. Heras），高級分析師，曾是美國國防部國防大學的研究助理，由軍火商資助的新美國安全中心研究員。赫拉斯主張通過占領敘利亞平民的麥田，讓他們?nèi)姘ゐI，這是美國目前正在敘利亞東北部地區(qū)實行的政策。

“法輪功”邪教組織與反華智庫間的聯(lián)系

“灰色地帶”報道特別提到，“瓦倫堡人權中心”已經(jīng)成為反華鷹派人士的避難所，其中包括與極右翼反華邪教組織“法輪功”有著密切聯(lián)系的大衛(wèi)·喬高（David Kilgour）和大衛(wèi)·麥塔斯（David Matas）。

“法輪功”邪教組織“器官活摘”謠言的鼓吹者，大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·麥塔斯、伊森·葛特曼（從左到右）

喬高和麥塔斯都是“法輪功”邪教媒體喉舌《大紀元時報》的定期撰稿人，《紐約時報》之前稱《大紀元時報》是一個“反華、親特朗普的媒體帝國”和“右翼虛假信息的主要傳播者”。2019年，美國全國廣播公司新聞頻道曝光，《大紀元時報》在短短6個月內(nèi)斥資150多萬美元打了1.1萬個廣告支持美國前總統(tǒng)特朗普，花費“僅次于特朗普競選活動組織，超過大多數(shù)民主黨總統(tǒng)候選人”。

2006年，喬高和麥塔斯受“法輪功”委托撰寫了一份報告，聳人聽聞地指責中國政府正在秘密開展大規(guī)模采集“法輪功”活體器官的活動。2017年，《華盛頓郵報》的一項調(diào)查認定，喬高和麥塔斯的說法毫無根據(jù)，專家評論說，兩個大衛(wèi)的指控“難以想象”“經(jīng)不起推敲”。

***

隨著華盛頓推進其新的冷戰(zhàn)策略，美國加大了對中國政府所謂種族滅絕和其他暴行的指控，這些指控都集中在中國的新疆政策上。為了擴大對這種可疑說法的支持，美國政府求助于一系列偽學術機構和假專家，進行看似嚴肅和獨立的研究。

對這類大量有關涉疆報道和發(fā)表這些報道的鷹派機構進行任何批評性調(diào)查，都會迅速引發(fā)一場以“學術調(diào)查”為名的卑鄙宣傳運動。西方媒體拒絕在華盛頓對中國的信息戰(zhàn)的表面下尋找真相，只會凸顯了它在這場行動中的核心作用。

延伸閱讀：

《華盛頓郵報》：中國器官移植進步明顯 “法輪功”活摘謠言缺乏說服力

http://www.chinafxj.cn/c/2019-12-25/532497.shtml