核心提示：西方反華勢力豢養(yǎng)“法輪功”，本想指望利用它來丑化抹黑中國，達(dá)到搞亂中國的目的。然而，自美國總統(tǒng)大選以來，“法輪功”大肆散布謠言，甚至參與炒作政治人物假丑聞，開始無孔不入地介入西方社會(huì)輿論和政爭，反噬起西方。2020年9月9日，澳大利亞智庫澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所在其官網(wǎng)點(diǎn)名“法輪功”邪教的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》及其相關(guān)社交媒體新聞群組，警告它們不得影響澳大利亞社會(huì)輿論。值得關(guān)注的是，2020年10月1日，澳大利亞“透明新聞網(wǎng)”（Openthenews.com）登載專欄作家麥迪遜·布朗（Maddison Brown）的文章披露，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所接受美國國務(wù)院資助，而“法輪功”的盟友、以反華為主要目標(biāo)的《看中國》報(bào)總經(jīng)理馬瑪蕾為其員工，詳見《澳媒曝光澳對華合作機(jī)構(gòu)遭“法輪功”邪教外圍組織滲透》（http://www.chinafxj.cn/c/2020-10-15/1272435.shtml）。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所在其官網(wǎng)（Aspi.org.au）“新冠毒品虛假信息及社交媒體操縱”（Covid-19 Disinformation & Social Media Manipulation）專欄中說：“一些不法分子為達(dá)到自己的目的，正利用新冠病毒危機(jī)來操弄信息環(huán)境。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所下屬的國際網(wǎng)絡(luò)政策中心（ASPI-ICPC）正追蹤這些有國家或非國家背景的網(wǎng)絡(luò)非法分子，不定期發(fā)布調(diào)查和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)性報(bào)告，集中曝光這些不法分子利用虛假信息宣揚(yáng)極端言論及陰謀論。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的大量數(shù)據(jù)分析，利用的是我機(jī)構(gòu)內(nèi)部的‘影響力跟蹤工具’（一種具有學(xué)習(xí)和分析能力、可從多語言社交媒體數(shù)據(jù)表獲取結(jié)果的機(jī)器）。該最新工具可以從多種語言中提取數(shù)據(jù)并自動(dòng)翻譯，并從相關(guān)主題、觀點(diǎn)、共享內(nèi)容、有影響力賬戶、影響效果大小和發(fā)布模式上得出結(jié)論。”

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所國際網(wǎng)絡(luò)政策中心對“法輪功”及其媒體的調(diào)查報(bào)告截圖

2020年9月9日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所在其官網(wǎng)發(fā)布第七號(hào)調(diào)查報(bào)告，標(biāo)題為《扭曲的事實(shí)：正在發(fā)生的造假行動(dòng)，為宣傳“法輪功”，<大紀(jì)元時(shí)報(bào)>、“真相傳媒”等在臉譜網(wǎng)盯上澳大利亞人》。

報(bào)告稱，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所國際網(wǎng)絡(luò)政策中心對兩個(gè)臉譜網(wǎng)專頁進(jìn)行了調(diào)查，這些專頁顯然使用協(xié)調(diào)一致的造假方式，用與“法輪功”、《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》及其媒體群組相關(guān)的內(nèi)容，有針對性地影響澳大利亞網(wǎng)民。其方式包括：經(jīng)營付費(fèi)廣告，以及系統(tǒng)性地將相關(guān)內(nèi)容植入澳大利亞人的少數(shù)群體社區(qū)、特珠愛好者和陰謀論者所開辦的臉譜網(wǎng)群組中。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“法輪功”及其支持者有權(quán)參與到澳大利亞的國民討論中，但是，在一個(gè)開放民主的社會(huì)中，容不得通過造假和秘密的方式來企圖對政治觀點(diǎn)施加影響。

調(diào)查報(bào)告指出，“法輪功”相關(guān)媒體之前就存在協(xié)同造假行為。2020年7月，臉譜網(wǎng)就曾以違反該公司相關(guān)外國介入為由，刪除了一個(gè)與大紀(jì)元媒體集團(tuán)有關(guān)的虛假賬號(hào)、專頁和群組構(gòu)成的系統(tǒng)造假網(wǎng)絡(luò)，而該網(wǎng)絡(luò)與“真相傳媒”存在直接聯(lián)系。此次報(bào)告所核查的專頁，與“真相傳媒”之前的專頁存在相似性，而且它們分享的是清楚標(biāo)有“真相傳媒”標(biāo)志的內(nèi)容。

報(bào)告說，上述賬號(hào)、專頁及群組等，被用于“把經(jīng)營群組和專頁裝扮成區(qū)域性新聞實(shí)體，鼓勵(lì)人們到線下平臺(tái)對自己或別人的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論……這些推送信息和群組及其發(fā)送的內(nèi)容，很大程度上是自動(dòng)化操作的”。社交媒體分析機(jī)構(gòu)Graphika公司所做的一份詳細(xì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)絡(luò)試圖在政治和社會(huì)問題上影響世界多個(gè)國家的臉譜網(wǎng)用戶，這與“法輪功”的廣泛目標(biāo)和利益一致。

報(bào)告指出，臉譜網(wǎng)最近這次封殺，與2019年的那次封殺類似。2019年，臉譜網(wǎng)認(rèn)定大紀(jì)元媒體集團(tuán)及其“在越南為其工作的個(gè)人”承擔(dān)責(zé)任。

報(bào)告說，此次所核查的專頁，極可能是上述造假行為的延續(xù)，尤其是此次針對的對象是澳大利亞受眾。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所國際網(wǎng)絡(luò)政策中心列舉了兩個(gè)“法輪功”相關(guān)媒體協(xié)同造假、影響社會(huì)輿論行為臉譜網(wǎng)賬戶。

“真相與你同在”臉譜網(wǎng)專頁

“真相與你同在”臉譜網(wǎng)專頁創(chuàng)建于2020年5月，截至8月26日，該專頁共有14892個(gè)粉絲。根據(jù)臉譜網(wǎng)透明數(shù)據(jù)（Facebook Transparency data）顯示,該專頁的50名管理員中，有49名位于澳大利亞，剩下的1位管理員則位于臺(tái)灣。該專頁指向同名的“真相與你同在”臉譜網(wǎng)群組，該群組共有130名成員。

該專頁分享了大量來自《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》、“關(guān)注中國”（China in Focus，系“法輪功”媒體新唐人電視臺(tái)名下欄目）及其他與“法輪功”媒體機(jī)構(gòu)相關(guān)的內(nèi)容。該專頁每日更新目前正在澳大利亞廣播公司（以下簡稱“澳廣”）外進(jìn)行的抗議活動(dòng)情況，這些更新也鏈接到“法輪功”的網(wǎng)站“明慧網(wǎng)”。

分享這些更新內(nèi)容的臉譜網(wǎng)部分用戶，他們的位置應(yīng)該是在越南。雖然這種活動(dòng)可能具有合理性和合法性，但鑒于存在“法輪功”造假活動(dòng)曾與越南（人員）相關(guān)的歷史，這種活動(dòng)確實(shí)讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。

“真相與你同在”還經(jīng)營著大量針對澳大利亞的付費(fèi)廣告，其中包含有“法輪功”的內(nèi)容，也包括明顯針對澳廣和維多利亞州政府的內(nèi)容。

2020年7月，澳廣播發(fā)一部調(diào)查記錄片，質(zhì)疑“法輪功”內(nèi)部存在不道德、卑鄙和有害的行為。“法輪功”及其支持者為此在媒體上和澳廣總部外進(jìn)行猛烈反擊。

臉譜網(wǎng)廣告庫（Facebook’s Ad Library）顯示，澳廣的調(diào)查紀(jì)錄片播出后，“真相與你同在”至少推出了十則付費(fèi)廣告（其中包括同一版本的不同廣告渠道）攻擊澳廣，指責(zé)澳廣已被中國政府滲透。根據(jù)臉譜網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，這些廣告集中推送到7.5萬至9.1萬個(gè)澳大利亞臉譜網(wǎng)用戶，廣告花費(fèi)約為300到700美元。

這些廣告的素材來源于主流媒體對澳廣的批評(píng)，其中包括《商業(yè)內(nèi)幕報(bào)》、《旁觀者報(bào)》（The Spectator）和《每日電訊報(bào)》。

另一則廣告，在7月24日至8月7日向10萬澳大利亞用戶推送了5次，其中78%的用戶位于維多利亞州。與廣告同時(shí)推送的是一部新唐人電視臺(tái)制作的所謂紀(jì)錄片，其文字解說的是有關(guān)維多利亞州政府與中國政府所達(dá)成的有爭議性“一帶一路”協(xié)議。新唐人電視臺(tái)是一家與美國“法輪功”聯(lián)系緊密的媒體公司。

“真相與你同在”的大多數(shù)管理員位于澳大利亞，尚不清楚這種協(xié)同造假行為是否也違反了臉譜網(wǎng)相關(guān)外國介入政策。不過，這顯然是一種有組織的、不真實(shí)的、有資助情況的行為，它企圖對澳大利亞人施加影響，以達(dá)到支持“法輪功”的目的，包括有針對性地打擊那些批評(píng)和反對“法輪功”者，這可能違反了臉譜網(wǎng)的相關(guān)政策規(guī)定。

“中國解密”臉譜網(wǎng)專頁

“中國解密”（China Declassified）專頁創(chuàng)建于2020年8月7日。臉譜網(wǎng)透明數(shù)據(jù)顯示，該專頁由一名位于越南的用戶運(yùn)營。早期的與“法輪功”、《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》和“真相傳媒”相關(guān)的造假活動(dòng)，就是來自越南。

該專頁似乎屬于一個(gè)早期同名“中國解密”專頁的改進(jìn)二代版，后被臉譜網(wǎng)刪除。該專頁已被證實(shí)參與散布源自“法輪功”相關(guān)新唐人電視臺(tái)網(wǎng)絡(luò)的虛假新聞。在被臉譜網(wǎng)刪除時(shí)，原版“中國解密”專頁擁有3萬名粉絲，而新版“中國解密”則在19天之內(nèi)（截止8月26日）擁有913名粉絲。

該專頁充斥著幾乎全部是“法輪功”相關(guān)媒體的內(nèi)容，其中包括“十字路口”“美國思想領(lǐng)袖”“中國解密”和“解密中國”等大紀(jì)元的相關(guān)視頻節(jié)目。在這些內(nèi)容里，常常分享有指向其油管網(wǎng)（Youtube）官方頻道訂閱、捐款和注冊、觀看記錄片《蠶食美國》等的鏈接（譯注：《蠶食美國》系“法輪功”參與炒作的丑化美國總統(tǒng)候選人喬·拜登的視頻）。

該專頁的帖子中，還包含有指向與“法輪功”和《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》有關(guān)的域名鏈接。將流量引到這些域名，也是2020年7月被臉譜網(wǎng)以造假行為為由刪除的顯著特色之一，Graphika的報(bào)告中曾對上述域名進(jìn)行過詳細(xì)討論。

與“真相與你同在”一樣，“中國解密”中所使用的大量賬號(hào)形跡可疑。例如，“Sam Jones”和“Grace Johnson”這兩個(gè)賬號(hào)，點(diǎn)贊和分享了大量“中國解密”帖子，這兩個(gè)賬號(hào)都是2020年初才開始活躍起來的，其活動(dòng)特色就是分享“法輪功”相關(guān)媒體的內(nèi)容（以及部分主流媒體批評(píng)中國政府的新聞內(nèi)容），看不出有絲毫可信度，比如源帖和個(gè)人照片。它們的賬號(hào)簡介也極為相似。

如上所述，“中國解密”幾乎專門分享“法輪功”相關(guān)內(nèi)容，所不同的是，少部分帖子具有出處。其中8月24日出現(xiàn)的一篇長帖批評(píng)維多利亞州州長丹尼爾·安德魯斯與中國政府存在“親密關(guān)系”。該帖最后聲稱，維多利亞州之所以暴發(fā)第二波新冠病毒疫情，可能與維多利亞州支持中國有關(guān)。這個(gè)帖子鮮有人參與互動(dòng)。

其他以澳大利亞為關(guān)注點(diǎn)的政治內(nèi)容，包括分享一段（澳大利亞自由黨智庫）孟席斯研究中心（Menzies Research Centre）在線對話政治評(píng)論員格雷格·謝里丹（Greg Sheridan）的錄音。在相配的臉譜帖子里，對話要點(diǎn)被刻意凸顯，用來強(qiáng)調(diào)有關(guān)澳大利亞無力應(yīng)對中國政府干涉這方面的評(píng)論。

然而，“中國解密”的內(nèi)容被植入大量澳大利亞和國際臉譜群組中，其表現(xiàn)在包括少部分越南語賬號(hào)大量系統(tǒng)性有組織的行為。臉譜群組目標(biāo)受眾包括地方社區(qū)群組、少數(shù)族裔群組以及陰謀論者群組。

例如，8月10日，“中國解密”分享一段視頻，攻擊澳廣說該公司替中國政府工作。“真相傳媒”的標(biāo)識(shí)再次在視頻中清晰可見。

一周后，即8月17日，臉譜網(wǎng)用戶Bích Hà Cáo把該帖子和視頻分享到澳大利亞的“Q陰謀論”群組中。這似乎是Bích Hà Cáo在該群組中第一個(gè)或惟一一個(gè)帖子，說明他并非?？?，他甚至在自己的帖子下發(fā)布六條評(píng)論，包括分享更多與“法輪功”相關(guān)的內(nèi)容。

同一個(gè)視頻還被分享到其他群組中，包括“澳人幽默有限公司”“在澳（新西蘭）印度人社區(qū)”“墨爾本印度人社區(qū)”“澳大利亞殺手”“印度人在霍巴特”“澳大利亞蘭花種植者”“在澳斯里蘭卡人”“菲濟(jì)印度人-澳大利亞布里斯班、墨爾本、悉尼”“全澳無規(guī)則社區(qū)委員會(huì)”和“澳大利亞非常住印度人媒體更新”等群組。

除了分享這個(gè)視頻，這兩個(gè)賬號(hào)在回復(fù)自己的帖子時(shí)，所說內(nèi)容幾乎一模一樣。

與Bích Hà Cáo的情形一樣，分享這個(gè)視頻的賬戶，并非這些群組（如澳大利亞斯里蘭卡族裔社區(qū)）的?？突虺蓡T，多數(shù)賬戶只是從2020年初起開始活躍。這些賬戶似乎使用的是互聯(lián)網(wǎng)圖片庫里的圖片，他們的活動(dòng)看不出有什么可信度。他們很可能就是一些虛假賬戶，也許創(chuàng)建的目的就是彌補(bǔ)2019年末被臉譜網(wǎng)刪除賬戶的空缺，而且被用來協(xié)同散布新“法輪功”信息，削弱“法輪功”反對者的聲音。

“中國解密”上的其他早期帖子，也被用類似的協(xié)同方式分享，包括通過針對特定澳大利亞少數(shù)族裔社區(qū)的方式分享。隨著“中國解密”專頁收獲越來越多的粉絲，更有組織的活動(dòng)和分享也隨之增多。

鑒于“中國解密”系由位于越南的某位用戶經(jīng)營這一事實(shí)，以及大量賬戶明顯從事與該專頁有關(guān)的造假行為也與越南相關(guān)，這可能違反了臉譜網(wǎng)有關(guān)反對外國介入的政策。